Les Large Language Models (LLMs) transforment nos méthodes de travail et offrent des possibilités exceptionnelles d'automatisation. Mais on s’est tous poser la question : quel LLM est le plus adapté à la tâche que je veux faire ?
Ce guide vous aide à choisir le modèle idéal pour vos automatisations Make selon votre cas d'usage.
Note : Ce document vous permettra d'optimiser vos workflows et d'augmenter votre productivité en intégrant l'IA de manière stratégique dans vos processus métier.
Légende des notations :
Moi, c’est Nicolas, j’automatise votre business avec des outils no-code et de l’IA.
Si vous voulez qu’on parle de votre cas et que je vous aide à automatiser un process ou créer un agent IA sur-mesure :
À bientôt 🚀
Nicolas Cantié • Se connecter sur Linkedin
| Cas d'usage | Claude | ChatGPT | Perplexity | DeepSeek | Recommandation |
|---|---|---|---|---|---|
| Génération de texte (emails, briefs, posts) | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Excellent pour les textes nuancés, créatifs et le ton naturel. Respecte bien les contraintes de style. | ⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Très bon pour la génération structurée et variée. Performant pour les formats spécifiques. | ⭐⭐⭐ | ||||
| Bon mais moins adapté que Claude ou ChatGPT pour cette tâche spécifique. | ⭐⭐⭐ | ||||
| Bon pour les textes techniques, moins naturel pour le contenu créatif. | Claude pour les contenus nécessitant de la nuance ou un ton humain | ||||
| ChatGPT pour les formats très spécifiques | |||||
| Analyse de texte/documents | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Excellent pour la compréhension en profondeur et l'analyse nuancée. Fort sur la compréhension contextuelle. | ⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Très bon pour l'analyse structurée et la catégorisation. | ⭐⭐⭐ | ||||
| Bon mais dépend du type de document. | ⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Très bon pour l'analyse technique et scientifique. | Claude pour l'analyse nuancée | ||||
| DeepSeek pour les documents techniques/scientifiques | |||||
| Recherche internet | ⭐⭐ | ||||
| Limité à sa base de connaissances ou aux résultats de recherche fournis via API. | ⭐⭐ | ||||
| Similaire à Claude, limité à sa base de connaissances ou aux plugins. | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Excellent - spécialisé dans la recherche et la synthèse d'informations du web en temps réel. | ⭐⭐⭐ | ||||
| Bon mais moins ciblé sur cette fonction que Perplexity. | Perplexity est nettement supérieur pour ce cas d'usage | ||||
| Traitement de données structurées | ⭐⭐⭐ | ||||
| Bon pour l'interprétation mais pas optimal pour le traitement de grands volumes. | ⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Bon pour l'analyse et la visualisation via plugins. | ⭐⭐ | ||||
| Moyen, pas sa spécialité. | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Excellent pour le traitement de données complexes et l'analyse statistique. | DeepSeek ou ChatGPT selon le type d'analyse | ||||
| Extraction d'informations | ⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Très bon pour extraire des informations précises de textes non structurés. | ⭐⭐⭐ | ||||
| Bon pour l'extraction selon des formats spécifiques. | ⭐⭐⭐ | ||||
| extraire des informations actuelles du web. | ⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Très bon pour les données techniques. | Claude pour les textes complexes | ||||
| Perplexity pour les données récentes | |||||
| Traduction et localisation | ⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Très bon pour les nuances linguistiques et culturelles. | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Excellent pour une large gamme de langues. | ⭐⭐⭐ | ||||
| Bon mais pas sa spécialité principale. | ⭐⭐⭐ | ||||
| Bon pour les langues techniques. | ChatGPT pour la diversité linguistique | ||||
| Claude pour les nuances culturelles | |||||
| Résumés automatiques | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Excellent pour la synthèse qui préserve les nuances importantes. | ⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Très bon pour les résumés structurés. | ⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Très bon pour résumer des informations du web. | ⭐⭐⭐ | ||||
| Bon pour les résumés techniques. | Claude pour les résumés nuancés | ||||
| Perplexity pour synthèse d'actualités | |||||
| Chatbots / Service client | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Excellent pour les conversations naturelles et empathiques. | ⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Très bon pour les réponses structurées et les informations précises. | ⭐⭐ | ||||
| Moins adapté, sauf pour les informations récentes. | ⭐⭐ | ||||
| Moins adapté au service client. | Claude pour l'interaction naturelle<br>ChatGPT pour les processus standardisés | ||||
| Analyse de sentiment | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ||||
| Très bon pour la détection des nuances émotionnelles. | ⭐⭐⭐ | ||||
| Bon pour l'analyse standardisée. | ⭐⭐ | ||||
| Moyen, pas sa spécialité principale. | ⭐⭐⭐ | ||||
| Bon sur des textes techniques. | Claude pour l'analyse fine des sentiments |